Explosion du déficit de l'Etat : la crédibilité économique de la gauche s'effondre

Description

Argumentaire UMP - Explosion du déficit de l'Etat : la crédibilité économique de la gauche s'effondre

Sujets

• UMP
• Argument
• Déficit
• Économie

Informations

• Publié par: ump
• Publié le: 28 avril 2014
• Nombre de lectures: 1
• Licence : En savoir +
  Paternité, pas d'utilisation commerciale, pas de modification
• Langue: Français

Extrait

ARGU FLASH

EXPLOSION DU DÉFICIT DE L’ÉTAT

LA CRÉDIBILITÉ ÉCONOMIQUE DE LA GAUCHE S’EFFONDRE

À RETENIR  les recettes fiscales de l’État se sont effondrées 2nE,310 par rapport aux prévisions.trop C’est la démonstration que d’impôts tue l’impôt.  l’objectif de réduction du déficit public séquent,Pracno ne sera pas tenu. Le gouvernement a perdu toute crédibilité économique et financière.  les promesses de François Hollande de tx,eecscnanDoet baisser les charges, les impôts et les déficits sont irréalistes.

CHIFFRE CLÉ 14,4 milliards C’est le montant des recettes qui ne sont pas rentrées dans les caisses de l’État par rapport à ce qui avait été prévu en loi de finances initiale.

En 2013, les recettes de l’État se sont effondrées, c’est la conséquence du matraquage fiscal inédit imposé par François Hollande

 milliards d’euros parles recettes fiscales de l’État ont chuté de près de 15 En 2013, rapport à ce qui était prévu dans la loi de finances initiale et elles sont inférieures de 3,5 milliards d’euros par rapport à la loi de finances rectificative. Le déficit de l’État pour 2013, initialement prévu à 61,5 milliards d’euros, s’élève dans les faits à 74,9 milliards d’euros.  Concrètement, le produit de l’Impôt sur le Revenu baisse de 4,9 milliards et celui de l’Impôt sur les Sociétés chute de 6,3milliards. Cela démontre que trop d’impôts tue l’impôt. C’est bien la surcharge fiscale inédite de plus de 50milliards d’euros de prélèvements supplémentaires, votée en 20 mois, qui a entraîné l’effondrement des recettes de l’impôt sur les sociétés et de l’impôt sur le revenu, signe d’une chute historique des marges des entreprises comme du pouvoir d’achat des Français.

Comment François Hollande peut-il prétendre baisser les charges et les impôts alors qu’il n’arrive pas à maîtriser le déficit ?

L’engagement de François Hollande était de tenir 3 % de déficit public (le 7 septembre 2012, devant la Cour des comptes :« Je confirme l’engagement pris par la France de ramener le déficit public à 3 % en Soit plus de 20 milliards de dérapage ! 2013 »). Nous serons finalement au-delà de 4,1 %  les promesses de François Hollande de trouver 50 milliards d’écono- Dans ce contexte, mies pour financer des baisses de charges et d’impôt n’ont aucune crédibilité : comment un gouvernement qui n’arrive pas à trouver 20milliards pour boucler son budget pourrait-il en trouver 50 pour financer des baisses de charges ?

www.u-m-p.org

© Éditions de l’Union

21 janvier 2014