Conférence nationale des services publics en milieu rural : rapport présenté par Monsieur Paul Durieu, président

Durieu Paul, Premier Ministre

Description

Président de la conférence nationale des services publics en milieu rural, Paul Durieu, accompagné de Jacques Pélissard, président de l'Association des maires de France et des membres de la Conférence, a remis son rapport au Premier ministre. Outre une partie consacrée aux méthodes de travail et à l'animation des réflexions menées par la conférence, le rapport revient sur les auditions menées auprès des principaux opérateurs de service public au niveau national, des ministères particulièrement impliqués dans les enjeux territoriaux, et d'un certain nombre d'associations d'élus représentatives de territoires à fortes spécificités. Le domaine des TIC (technologies de l'information et de la communication) a également fait l'objet de plusieurs entretiens (Autorité de régulation des télécommunications et Association française des fournisseurs d'accès à Internet). Sur la base de trois axes de réflexion (instauration d'une méthode de travail faisant notamment appel à tous les acteurs locaux, accès au haut débit, financement des projets locaux), le rapport présente le projet de charte élaboré par la conférence.

Sujets

• Aménagement du territoire
• Service public
• Réforme
• Restructuration
• Modernization
• Accessibilité
• Développement rural
• Internet
• Commerce
• Territoire
• Environnement

Informations

• Publié par: rapports-territoire-environnement
• Publié le: 01 novembre 2005
• Nombre de lectures: 27
• Licence : En savoir +
  Paternité, pas d'utilisation commerciale, partage des conditions initiales à l'identique
• Langue: Français

Extrait

   

   

CONFERENCE NATIONALE DES

 SERVICES PUBLICS EN MILIEU RURAL      Rapport présenté par Monsieur Paul DURIEU, président,

 Jeudi 17 novembre 2005    

Secrétariat de la conférence assuré par la







   -I- 

 

   -II -    

        -III-   





  Introduction



  SOMMAIRE ___________

Les travaux de la conférence nationale, au contact des acteurs et des pratiques. 1/ Le cadre des réflexions  2/ Les contacts avec le terrain : 2-1/  à loccasion de visites sur place ;  2-2/  par la consultation dacteurs représentatifs.  3/ La diffusion des pratiques.  4/ Les démarches complémentaires, en lien avec la conférence : 4-1/ les expériences pilotes sur laccès aux services dans les territoires ; 4-2/ la réforme du cadre législatif ; 4-3/ leffort de mobilisation demandé aux préfets sur la base de la circulaire du 2 août 2005.

Lapport des auditions 1/ Une information globale et synthétique, trop peu fréquente. 2/ Une vision détaillée des politiques daccueil menées par les opérateurs : 2-1/ les pratiques actuelles en matière daccueil ; 2-2/ des recherches de partenariat sous des formes diverses, mais qui restent assez ponctuelles et ne relèvent pas dune vision stratégique densemble ; 2-3/ des stratégies dimplantation territoriale en évolution, mais sans logique densemble.

3/ 4/

Les stratégies à luvre pour les services de lEtat. Léquipement des zones rurales en haut débit.

5/ Quelques préconisations fondamentales.

Les axes de travail 1/ Une méthode à instaurer. 2/ Le préalable de laccès au haut débit. 3/ La nécessité dune aide financière.  4/ Le projet de charte proposée à la conférence nationale des services publics en milieu rural.

2

  INTRODUCTION  ___________     A lencontre de certaines idées reçues, lespace rural français présente des réalités diverses, multiformes et soumises à des évolutions profondes.  Le diagnostic qui en avait été fait dans le cadre de létude « France rurale en 2020 », produite par lINSEE et la DATAR à loccasion du comité interministériel daménagement et de développement du territoire (CIADT) du 3 septembre 2003, proposait une typologie de la France rurale selon trois « visages » :  - des villes »,les « campagnes dynamiques par leur économie et lévolution de leur démographie ; -les « campagnes fragiles », qui restent marquées par les difficultés structurelles quelles connaissent depuis longtemps ; - àles campagnes en recherche déquilibre, situées en quelque sorte « la croisée des chemins » entre la réelle attractivité de certains territoires (par leur vocation résidentielle ou de loisirs) et labsence de développement que subissent des territoires ruraux encore enclavés, voués à une agriculture vieillissante ou à une industrie en crise peu préparée à la reconversion.   La question des services publics et des services au public est partout présente, et ce quelque soit la diversité des territoires ruraux.  Sans vouloir sarc bouter sur uneconception passéiste de défense systématique sur une carte ou dimplantation qui date parfois des années 1950, les élus des zones rurales demandent, au bénéfice de leurs populations, des services publics ou des services au public nouveaux et des modalités dorganisation peut-être différentes qui pourraient conduire dans certains cas à des créations ou à des offres mutualisées, à la condition que la qualité desdits services soit assurée.  Cette évolution doit en effet être concomitante au regain dactivités de nombreuses zones du secteur rural. La réaction des élus est dautant plus forte que les efforts des communes et des EPCI en termes de développement local ne semblent pas systématiquement pris en compte ou accompagnés par les opérateurs de service public, tant privés que publics.  Le thème de lorganisation des services publics, de lévolution de leur implantation territoriale et de leur accessibilité, a donc été au cours des derniers mois un des thèmes principaux du débat public au sein des territoires et au niveau national.  Lors de son intervention du 17 novembre 2004 à loccasion du congrès des maires et présidents de communautés de France, le Premier ministre a rappelé les principes de laction du Gouvernement dans ce domaine : concilier ladaptation des structures, indispensable à leur efficacité, et lobligation dun dialogue transparent et responsable avec les élus locaux.  La création de la conférence nationale des services publics en milieu rural, annoncée à loccasion de ce même congrès, sinscrit dans cette double logique et entend répondre aux préoccupations des acteurs territoriaux que sont les maires des communes rurales, les parlementaires, les responsables des services de lEtat et ceux des grandes entreprises publiques.



3