Les Téléphones mobiles, leurs stations de base et la santé : état des connaissances et des recommandations
270 pages
Français

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris

Les Téléphones mobiles, leurs stations de base et la santé : état des connaissances et des recommandations

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus
270 pages
Français
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus

Description

Exposé dela démarche suivie par le groupe d'experts pour fonder ses recommandations. Présentation des sources et caractères des champs électro-magnétiques associés à la téléphonie mobile et les mécanismes par lesquels ils interagissent sur la matière vivante. Rappel des valeurs d'exposition du public aux radiofréquences associées à la téléphonie mobile et explication des fondements scientifiques. Synthèse des résultats du travail du groupe d'experts sur l'état des connaissances scientifiques. Exposé des préconisations et conclusions du groupe d'experts.

Sujets

Informations

Publié par
Publié le 01 janvier 2001
Nombre de lectures 21
Licence : En savoir +
Paternité, pas d'utilisation commerciale, partage des conditions initiales à l'identique
Langue Français
Poids de l'ouvrage 1 Mo

Extrait

LES TELEPHONES MOBILES,
LEURS STATIONS DE BASE
ET LA SANTE
Etat des connaissances et recommandations
Rapport au Directeur Général de la Santé
16janvier 2001
Résumé du rapport Summary
Introduction
SOMMAIRE
I- suivie par le groupe de travailLa démarche - La nécessaire expertise collective de la littérature scientifique - Effets biologiques et effets sanitaires - Faut-il appliquer le principe de précaution en matière de CEM-RF et de santé ? - méthode danalyse des rapports et documents récentsCritères de sélection et concernant les téléphones mobiles et la santé
II- santé : éléments de physique et de biologieRadiofréquences et - durontItcoin - Bases physiques des champs électromagnétiques - Effets biologiques des champs électromagnétiques radiofréquences - Effets thermiques - Effets non thermiques - Téléphonie mobile : aspects technologiques - Implantation des stations de base et exposition des personnes - point sur la question des réflexions et amplifications des ondesMise au - Au sujet de la co-localisation des stations de base - Résultats des mesures de champs avec kits mains libres - Règles techniques relatives au équipements
p.5 p.8
p.11
p.13
p.13 p.14 p.15 p.17
p.20 p.20
p.20 p.23 p.23 p.24
p.24 p.28
p.37 p.38
p.38 p.39
III- Les valeurs limites d’exposition des personnes aux champs liés auxp.40
radiofréquences : les principes actuels de la gestion des risques IV- L’état des connaissances scientifiques : analyse des rapports et des
documents récents concernant les téléphones mobiles et la santé
- Les rapports de base - Analyse du rapport de lARCS - Analyse du rapport Stewart - des rapports McKinlay et COST 244bisAnalyse
2
p.42 p.42
p.42 p.48
p.57
- Analyse du rapport de la Société Royale du Canada - Les rapports additionnels - Analyse du rapport de lAcadémie des Sciences - Analyse du rapport de Essor-Europe - Analyse du rapport COMAR - Analyse du rapport au gouvernement Suédois - Analyse des documents du colloque de lAssemblée Nationale - Analyse du rapport de C. Sage - Analyse de larticle de JM. Elwood - Les articles scientifiques récents  Articles expérimentaux et généraux -- Articles épidémiologiques - aux RF associées à la téléphonie mobileLes enfants et lexposition - Les auditions (dans lordre chronologique) M. Joe WIARTp.113 M. Jean-Claude CARBALLESp.117 Mme Yvette SEGALAp.123 Mme Élisabeth CARDISp.127 M. Jean Pierre CHEVILLOTp.132 Mme Madeleine BASTIDEp.136 M. Jean Marie ARANp.139 M. Pierre BUSERp.139 M. Philippe HUBERTp.146 M. Jean Paul VAUTRINp.166 Mme Michèle RIVASIp.170 Mme Gaëlle PATETTAp.173 M. Jacques FOURCADEp.176 M. George CARLOp.183 M. Marc SEGUINOTp.184 M. Laurent BONTOUXp.185 V- Conclusions du groupe d’experts sur les risques sanitaires et recommandations relatives à la réduction des expositions de la population
 -- - 
Rappel bref des recommandations formulées dans les rapports récents Recommandations du groupe dexperts Conclusions et recommandations en Anglais
3
p.65 p 73 p.73 p.84 p.85 p.87 p.88 p.90 p.96 p.100 p.100 p.106 p.111 p.113
p.187
p.187
p.189 p. 193
VI- Recommandations prioritaires pour la recherche
- programmes actuels de recherche au plan internationalLes - Recommandations du groupe de travail - Étude des interactions biophysiques - Étude des effets biologiques
- Études épidémiologiques - Surveillance épidémiologique - Organisation et financement de la recherche
Bibliographie
Annexes
p.199
p.199 p.204 p.206
p.206 p.209 p.212 p.213
p.215
p.257
- Lettre de saisine du groupe dexpertsp.258  Composition du groupe dexpertsp.259 -- Réunions du groupe dexpertsp.259 - Personnes sollicitées et auditionnéesp. 260 - des faits: illustration dun exercice critique délicatPrésentation et interprétation p.261 - Liste des documents utilisés par le groupe de travailp.264 - Glossaire, sigles et abréviationsp.266 -Sites internet où trouver de linformationp.268  - Références de la contribution de Ph Hubert (auditions)p.270 - Biographies des membres du groupe dexpertsp.272
Remerciements Le groupe dexperts tient à remercier Michèle le Diraison (PIOM, CNRS-Bordeaux), Yvette Lacoste (Laboratoire de Santé Publique de lUJF), et Isabelle Lagroye (PIOM, CNRS-Bordeaux), qui ont contribué à la préparation du rapport. Les éditeurs des revues scientifiques qui ont accepté de communiquer au groupe dexperts les articles à paraître sont également remerciés.
4
RESUME DU RAPPORT
«Les conclusions des rapports récents dressant l’état des connaissances sur les risques pour la santé liés à l’usage des téléphones mobiles et à leurs équipements, justifient-elles une adaptation des règles de gestion des risques adoptées récemment par les instances françaises et européennes ?». Telle est, en substance, la question centrale posée au groupe dexperts réuni par la Direction Générale de la Santé.
La gamme de fréquence exploitée pour la téléphonie mobile se situe, selon les opérateurs et les technologies, entre 850 et 1900 MHz, et sétendra jusquà 2200 MHz, avec le développement de la nouvelle technologie UMTS, et dans la bande 400 MHz avec le système TETRA en cours de développement. Elle sinscrit dans lensemble, plus vaste, des radio-fréquences, si présentes dans notre environnement à domicile (cuisson à micro-ondes), au travail (systèmes de chauffage industriels) , ou dans lespace public (émetteurs radio ou télévision, systèmes antivols ou de télécommandes ), particulièrement en milieu urbain.
Le développement des télécommunications a été suivi par celui de la recherche sur les effets des champs électromagnétiques radiofréquences (RF) sur les systèmes biologiques. Les premiers travaux ont débuté après la deuxième guerre mondiale. Cette recherche sest particulièrement intéressée aux mécanismes qui pourraient relier lexposition des cellules humaines au développement de cancers. Le recul est encore limité, cependant, pour apprécier déventuels effets à long terme. Les phénomènes physiques et biologiques fort complexes qui opèrent appellent la mise au point de procédures dexpérimentation, de mesure et dobservation qui navaient pas toujours, dans les premiers travaux, été parfaitement contrôlées. Doù, malgré le volume important des travaux scientifiques, la difficulté à dégager, encore aujourdhui, des conclusions claires. Des modifications, à court terme, de certains paramètres physiologiques ou biochimiques, ou encore de fonctions neuro-sensorielles fines, sont mises en évidence dans certains travaux, alors que dautres contredisent certains de ces résultats. La signification de ces observations pour prédire la survenue deffets à long terme est sujette à des discussions.
Cette difficulté à trancher préoccupe naturellement le public. Linterrogation sur la réalité de risques pour la santé résultant de lexposition aux RF revêt une dimension particulière, alors que déjà près de 30 millions de personnes sont des usagers des téléphones mobiles en France et que le marché prévisible sélève à plus de 44 millions dans 4 ans. Un risque, aussi faible soit-il au plan individuel, pèserait alors dun poids très lourd en termes de santé publique, du fait même de cette étendue de lexposition.
Mais la téléphonie mobile est aussi un facteur de sécurité sanitaire. La rapidité des alertes en cas daccidents, de feux ou dautres dangers, et lefficacité des secours, sont considérablement améliorées par la large diffusion de cette technologie, qui a déjà sauvé de nombreuses vies dans le monde. Cette appréciation de la balance des risques, sil sont réels, et des avantages, nest pas dans la mission confiée au groupe dexperts, qui elle relève del’évaluation des risques, laquelle procède de lanalyse des seules données scientifiques.
Ce rapport expose de manière détaillée, dans un premier chapitre, la démarche de synthèse critique suivie pour fonder le jugement du groupe dexperts et ses recommandations. Le second chapitre présente les sources et caractères des champs électro-magnétiques associés à la téléphonie mobile, et les mécanismes, connus ou explorés, par lesquels ils interagissent avec la matière vivante. Dans le troisième chapitre, les valeurs limites dexposition du public aux RF associées à la téléphonie mobile sont rappelées, et leurs fondements scientifiques expliqués.
Le chapitre le plus volumineux est le quatrième, qui synthétise les résultats du travail du groupe dexperts sur létat des connaissances scientifiques. Plusieurs instances scientifiques ont
5
produit, au cours de la période récente, des rapports visant à appréhender les effets biologiques et sanitaires des RF. Réunissant de nombreux experts de très haut niveau dans les diverses disciplines scientifiques concernées, ces instances ont analysé lensemble des travaux scientifiques disponibles alors. Le groupe dexperts sest appuyé sur ces documents de synthèse pour répondre à la mission qui lui a été confiée ; ils sont au nombre de cinq, et rassemblent plusieurs centaines darticles publiés dans la littérature scientifique. En plus de ces rapports de base, sept documents additionnels ont été pris en considération, actes de colloques ou articles de synthèse apportant dautres informations intéressantes. Le groupe dexperts a aussi veillé à prendre en considération les travaux publiés les plus récents, et ce jusquà la rédaction de ce rapport. Il a enfin sollicité lavis, à loccasion de séances dauditions, de près de vingt personnalités des milieux scientifiques, administratifs, industriels, associatifs et politiques, à la fois pour compléter ses informations et pour mieux prendre en compte les préoccupations qui parcourent le corps social sur le sujet.
En conduisant cette mission dévaluation des connaissances scientifiques, le groupe dexperts avait un double objectif :  pour lesquels existent des données scientifiques convaincantes dedélimiter les domaines lexistence ou,a contrariode linexistence de conséquences biologiques et sanitaires de, lexposition aux RF liée à lusage des téléphones mobiles et au fonctionnement de leurs stations de base (ce que lon sait),  souligner les domaines pour lesquels les données scientifiques actuelles ne permettent pas dexclure des effets biologiques et sanitaires, sans pour autant autoriser laffirmation de leur existence (ce qui demeure incertain).
Les conclusions du groupe dexperts et ses préconisations sont exposées dans le cinquième chapitre. Elles sont fondées sur les considérations suivantes :
1- Lexposition des personnes est considérablement moindre au voisinage des stations de base  en dehors des zones dexclusion  quau cours dune communication avec un mobile. 2- Lors de lexposition aux RF dun mobile, les données scientifiques indiquent de manière peu contestable lexistence deffets biologiques variés (profil de lélectro-encéphalogramme, temps de réaction,) pour des niveaux dénergie noccasionnant pas daccroissement de la température locale ; cependant, en létat actuel des connaissances sur ceseffets non thermiques, ilnest pas possible de dire aujourdhui quils représentent des menaces pour la santé. 3- Bien quil y ait peu darguments scientifiques pour létayer, lhypothèse deffets sanitaires associés aux champs RF de faible niveau associés aux téléphones nest pas exclue, en létat actuel des connaissances. Des travaux expérimentaux ou épidémiologiques se poursuivent ou sont engagés sur différents problèmes de santé, parmi lesquels certains cancers de la tête ou des maux de tête. Le rôle de lexposition aux RF sur ces manifestations ou maladies nest pas établi à ce jour. En revanche, compte tenu des niveaux dexposition constatés, le groupe dexperts ne retient pas lhypothèse dun risque pour la santé des populations vivant à proximité des stations de base. 4- Si les recherches futures venaient à valider cette hypothèse, cest-à-dire à montrer lexistence de risques pour la santé, leur probabilité, au niveau individuel, serait sans doute faible, car il est rassurant de constater que cette démonstration na pu être faite malgré, dans certains domaines, des travaux nourris depuis plusieurs années. Pourtant, dans ce cas de figure, le nombre très élevé dutilisateurs de la téléphonie mobile pourrait conduire à ce que limpact sanitaire collectif de ce risque individuel faible soit élevé. 5- Le risque accidentel, et notamment mortel, lié à lutilisation dun téléphone mobile lors de la conduite automobile est parfaitement établi ; il sagit, en létat actuel des connaissances, du seul risque sanitaire avéré, et il est grave.
Pour lensemble de ces raisons, et compte tenu de la mission qui lui a été confiée, le groupe dexpert recommande une approche de gestion des risques s’inspirant du principe de précaution, et visant à réduire au plus bas niveau possible lexposition du public aux RF associées à la téléphonie
6
mobile, qui soit compatible avec la qualité du service rendu et justifié par les données scientifiques actuelles. Les différentes mesures préconisées sont détaillées dans le rapport complet ; elles ont aussi pour objectif de garantir aux utilisateurs et au public une information complète et accessible sur leur exposition. Le groupe dexperts considère que la mise en oeuvre de ces recommandations permettrait dappliquer le principe de précaution de manière éclairée, cest à dire fondée sur une démarche rationnelle.
Le sixième et dernier chapitre est consacré aux recommandations de recherche avancées pour réduire les incertitudes qui persistent à lheure actuelle, sur les sujets jugés prioritaires. Des formes de financement de la recherche garantissant son indépendance vis à vis des divers intérêts en jeu sont proposées.
Au terme de son mandat, le groupe dexperts souligne quil a pu mener à bien son travail en toute indépendance, tant par rapport aux acteurs industriels que vis à vis des pouvoirs publics, la Direction Générale de la Santé ayant apporté un appui efficace et effacé à laccomplissement de cette mission.
7
SUMMARY OF THE REPORT
" reports summarizing our current knowledge of the healthDo the conclusions of recent hazards related to the use of mobile telephones and their accessories justify the adaptation of the risk management regulations recently adopted by the French and European authorities?". This was the main thrust of the question submitted to the group of experts brought together by the Direction Générale de la Santé (Health General Directorate).
The frequency range used for mobile telephony varies according to companies and their technologies, ranging from 850 to 1900 MHz. The range will be extended to 2200 MHz with the new UMTS technology, and to the 400 MHz waveband with the TETRA system, currently under development. These are part of the much wider range of radio frequencies present everywhere in our environment, at home (microwave cooking, etc.), at work (industrial heating systems, etc.), or in public places (radio and television transmitters, burglar alarm systems and remote-control devices, etc.), especially in urban areas.
The development of telecommunications has been followed by research into the effects of radio-frequency electromagnetic fields (RF) on biological systems. Work first started in this field after the Second World War. This research focused particularly on mechanisms that could link exposure of human cells to the development of cancers. It is still too soon, however, to assess any long-term effects. The highly-complex physical and biological phenomena involved necessitated the development of new experimental, measuring, and observation procedures that were not always completely controlled in the early research projects. This is why it is still difficult to draw clear conclusions, in spite of the enormous volume of scientific work on the subject. Some research evidenced short-term modifications in certain physiological or biochemical parameters, or even fine neuro-sensory functions, while other work contradicted these results. The significance of these observations in predicting the occurrence of long-term effects is debatable.
The public are naturally concerned by this difficulty in drawing conclusions. The issue of potential health hazards resulting from exposure to RF takes on a very special importance when it is considered that 30 million people are users of mobile telephone in France and that the expected market is 44 million within 4 years. Even if the individual risk were very small, the very number of people involved would produce a considerable impact in terms of public health.
On the other hand, mobile telephones are also a health safety factor. The speed with which the alert can be given in case of accident, fire, or other dangerous situations, and the effectiveness of emergency services have been considerably improved by the widespread availability of this technology, which has already saved many lives, worldwide. An evaluation of the trade-off between risks, if there are any, and potential advantages, was not part of the expert group's brief, which focused solely onrisk assessment, based on the analysis of scientific data alone. The first chapter of this report describes, in detail, the critical synthesis approach used to develop the group of experts' opinion and recommendations. The second chapter presents the sources and characteristics of the electromagnetic fields associated with mobile telephony, and the known or investigated mechanisms by which they interact with living matter. The third chapter gives the threshold limit values for public exposure to RF associated with mobile telephony and explains the scientific basis for the figures.
The fourth chapter is the longest. It summarises the group of experts' analysis of the current state of scientific knowledge. Several scientific bodies have recently produced reports containing comprehensive analyses of the biological and medical effects of RF. These bodies, consisting of top-level experts in the various scientific fields involved, have analysed all the scientific data available at the time. The group of experts used five summary documents, covering several hundreds of articles
8
published in the scientific literature, to carry out their mission. In addition to these basic reports, seven 'additional documents' were taken into consideration: symposium proceedings and summary articles providing interesting information. The group of experts also made sure to take the most recent published work into consideration, right up to the day this report was completed. Finally, the group interviewed about twenty people from scientific organisations, administrations, industry, associations, and politics, both to obtain further information and identify society's concerns on this issue more fully.
The group of experts had two main objectives in carrying out this assessment of scientific knowledge:  To define the areas in which there were convincing scientific data proving the existence or,a contrario, the absence of biological and medical consequences following exposure to RF related to the use of mobile telephones and the operation of base stations (i.e. what we know),  the areas in which currently-available scientific data does not exclude the possibilityTo highlight of biological and medical effects, without necessarily confirming their existence (i.e. what is uncertain).
The group of experts' conclusions and recommendations are presented in the fifth chapter. They are based on the following considerations:
6- There is considerably less personal exposure in the vicinity of base stations  with the exception of exclusion areas  than there is when making a call with a mobile phone. 7- Scientific data indicate, with relative certainty, that, during exposure to RF from a mobile phone, a variety of biological effects occur (eg. electroencephalogram profile, reaction time, etc.) at energy levels that do not cause any local increase in temperature. However, in the current state of knowledge of thesenon-thermal effects,it is not yet possible to determine whether they represent a health hazard. 8- Although this assertion is backed up by little scientific argument, the hypothesis that certain medical effects are caused by the low-level RF fields associated with mobile telephones cannot be completely excluded, in the current state of knowledge. Experimental and epidemiological research into a range of health problems, including brain cancers and headaches, is currently in progress; the role of exposure to RF in these symptoms or diseases has not yet been clarified. However, in view of the exposure levels observed, the group of experts does not back the hypothesis that there is a health risk for populations living in the vicinity of base stations. 9- If future research were to validate this hypothesis, i.e. demonstrate the existence of health hazards, the risk, at an individual level, would probably be very low. Indeed, it is reassuring to note that it has not yet been demonstrated, in spite of the considerable amount of work done over the past several years. However, if mobile phone radiofrequency fields were hazardous , the very high number of mobile telephone users could mean that, even if the individual risk were very low, the impact on public health could be considerable. 10- use of mobile telephones when driving hasThe risk of accident and fatality associated with the definitely been established. In the current state of knowledge, this is the only known health risk, albeit a very serious one.
For all of these reasons, and in view of the brief they were given, the group of experts recommend a risk management approach on the precautionary principle based, aimed at reducing public exposure to RF associated with mobile telephony to the lowest possible level compatible with service quality and justified by current scientific data. The various measures recommended are described in the full report. The objective is also to ensure that users and the public have access to comprehensive information on their exposure. The group of experts consider that these recommendations would make it possible to apply the precautionary principle in an enlightened way, i.e. on the basis of a rational approach.
The sixth and last chapter is devoted to recommendations for advanced research to elucidate the remaining uncertainties in priority areas. Proposals are made concerning ways of funding research that would guarantee the scientists' independence from the various interests involved.
9
At the end of their mission, the group of experts would like to emphasise that they have been able to work completely independently, both from industry and public authorities. The Direction Générale de la Santé (Health General Directorate) provided them with the effective, discreet support necessary to complete their task.
10
  • Univers Univers
  • Ebooks Ebooks
  • Livres audio Livres audio
  • Presse Presse
  • Podcasts Podcasts
  • BD BD
  • Documents Documents