Les Représentations, par les jeunes en difficulté sociale, des décisions de justice : rapport final

icon

178

pages

icon

Français

icon

Documents

1998

Lire un extrait
Lire un extrait

Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne En savoir plus

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris
icon

178

pages

icon

Français

icon

Ebook

1998

Lire un extrait
Lire un extrait

Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne En savoir plus

Recherche et enquête sur la façon dont le jeune délinquant reçoit la décision de justice prononcée à son encontre (perception, interprétation, intériorisation,...).
Voir icon arrow

Publié le

01 décembre 1998

Nombre de lectures

25

Licence :

En savoir +

Paternité, pas d'utilisation commerciale, partage des conditions initiales à l'identique

Langue

Français

Poids de l'ouvrage

6 Mo

Les

en

d e s

reprsentations,

par les jeunes

difficult

sociale,

dcisions de justice

RAPPORT

F I N A L

JacquesGRECO

Claude

VOLKMAR

La documentation Française : "Les Reprsentations, par les jeunes en difficult sociale, des dcisions de justice : rapport fianl / Centre rgional pour l'enfance et l'adolescence inadapte Rhône-Alpes ;
Jacques Greco, Claude Volkmar ; Ministre de la justice, Mission de recherche Droit et justice."

MISSION RECHERCHE D R O I T ET JUSTICE
Rsumdel'tudeeffectueparleCREAI Rhône-Alpes

T i t r e : LES REPRESENTATIONS PAR LES JEUNES E N

SOCIALE DES DECISIONS DE JUSTICE.

D I F F I C U L T E

Cette recherche prendplacedansunlarge dbatoùlajusticedesmineurs estsommedes
rponsesde plus en plusfrquentes sur leterrain dlinquance sociale,de lanouvelleforme
de dlinquancequimetencausesonidentit,sespratiquesetsesfinalits.
Plutôtque denourrirlaporlbmtaqieusociale, larecherche s'efforcedemettrejourles
conditionsdeproductiondesdcisions dejusticevuesparles jeunesm-mêse.exuIlen
ressort, contrairementquelques ides reçuesqueles121jeunesconcerns par l'enquête
manifestentunerellenaeciassocnntantdudispositifdejuridictiondesmineursque de la
loi.Lelien entrelatransgressionetlasanction estdotd'uncontinuum clairement tabli.
Enrevanchelesstratgiesd'auto prsentation devantlesacteursdejusticerpondentune
doublecontrainte d ' u n e part,accepterlapressionexterneseprsentercommetant

responsabledesesacteset d'autre part,laconviction intime d'êtresoumisdesconditions
d'existence gnratricesdenaecniuqld.
Dans l'changeaveclejuge,lemalentendu rsidedansnotci'jnlnioexpliquerpardes causes
contrôlablesparlejeunelui-même, defaits qui enralit ledpassent
Les issueshabituellede cemalentendu consistentenunrenforcementngatifde logiquesqui
s'ignorent :Il ylen germela spirale d'unerpressionetd'unerebellionaccrues.

La documentation Française : "Les Reprsentations, par les jeunes en difficult sociale, des dcisions de justice : rapport fianl / Centre rgional pour l'enfance et l'adolescence inadapte Rhône-Alpes ;
Jacques Greco, Claude Volkmar ; Ministre de la justice, Mission de recherche Droit et justice."

Laprsentetudevientenrponsel'appeld'offrede laMissionRechercheDroit etJustice
mis en1996surlethme«Justiceetjeunesseendifficult».

LeCREAI Rhône-Alpess'estproposdeporter l'attentionsurl'impactdesdcisions de
justice surles jeunesdfrs devantlajuridictiondesmineurspourundossierpnal.
Nousavionsainsil'intentiondedvelopperlaconnaissancede la façonaveclaquellelejeune
entendladcisiondejustice prononcesonencontre etdemieux comprendrecomment il
laressent,l'interprte et l'intriorisauregardde sonoptrcmotenemmis encause.
Outresespropres CREAIressources, leRhône-Alpes s'estentourdeconseilsetde
comptenceslui permettantdemenerbienun sujet difficile puisqu'ilseproposait
d'interroger directementles jeunesconcerns surdesquestionsencorepeuexplores.

Nousfaisonspartdenotre gratitudenseml'elbedespersonnes,forpisseennosl
institutionsquiontcollaborceprojet et tout particulirement :
lesmembres ducomitde pilotage,rs:isueMse
- A M A N D E ,DRPJJdu Rhône
- B R I O N , Directeurde l'APASEFontaine
- FAYOLLENOIRETERRE,MagistratSaint-Etienne
- FESSEMAZ, laSauvegarde de l'Enfance deLoire
- FOSSIER,Jugedesenfants Grenoble
- GRAUVOGEL,Sauvegardede l'Enfance de Saint-Etienne
- HENDRICKX,Brigade desmineurs duRhône
- PENAUD,JugedesenfantsLyon
- P O I T A U ,CAEde Saint-Etienne

et

Nous remercionsgalement :lesUniversitaires quiont cooprlaralisationduprojet:
MadameRAZON, Monsieur DUPOUGET, UniversitLyon2etMonsieurDELMAS,
UniversitGrenoble2.
Lestudiantsde cesuniversits quionteffectu une grandepartdu travail deterrain,
MesdemoisellesBAONRE,TSOULA,UTGONOTEE,IRDN,ERAMIMOREL,JULLINet
Monsieur POTTIER.

Noustenons galementremerciernoscollaborateursduCREAIôhenA-pl:esRMonsieur
CARDON,assistanttechniqueetMesdamesGHRISSI,MEUNIERet VAILLANT pourla
logistiqueet lesecrtariat.

JacquesGRECO&ClaudeVOLKMAR
Conseillers techniquesauCREAIseplA-enRh.ô

La documentation Française : "Les Reprsentations, par les jeunes en difficult sociale, des dcisions de justice : rapport fianl / Centre rgional pour l'enfance et l'adolescence inadapte Rhône-Alpes ;
Jacques Greco, Claude Volkmar ; Ministre de la justice, Mission de recherche Droit et justice."

I - INTRODUCTION

8

1 - Le contexte gnraldanslequel la recherche prend place8
1.1 -Lesmodlesexplicatifs dlinquancede laetde laviolencesontenquestion8
1.2 -D'unmodedecatgorisationunautre :desreprsentations quisecherchent10

1.3 - Qu'enest-ildesreprsentationsdesjeunes eux-mêmesl'garddesdcisionsde

justice ?

2 - LES OPTIONSUEIQORHÉTS

12

13

2.1 -Lesensdonndanslarechercheauconceptdeniorperestnta13
2.2 -Uneautredimensionde lanoitatnesrrpeest requise parcetterecherche :la
reprsentationdel'autonomie etducontrôle15

3 - Les hypothses18
3.1 - Dudcalage dessystmesnormatifsdesacteursidujseriaicetdesjeunes

justiciables18
3.2 -Auxconstituants d'un malentendu fondamentaldfinissant l'impasseactuellede la

justicedesmineurs

II - MÉTHODOLOGIE

1 - Les conditionsde mise enoeuvreduprojet de recherche
1.1 -Constitutiond'ungroupede pilotage

1.2 -Lessites choisispour l'investigation
2 - Premire tape : tapeexploratoire

2.1 - Justification duchoixconceptuel

2.2 - Elaborationd'unprotocole d'entretien
2.3 -laralisationde lapr-enquête
2.3.1 -Letravail d'investigation surleterrain

2.4 - Conclusionsdecettetapeexploratoireauplanmthodologique

3 - Seconde tape : l'enquête par questionnaire
3.1-Prsentationduqurienoanseit
3.1.1-Obtentiond'unerserepionntatdelajusticedesmineurs
3.1.2 -Investigationproposdulienperçu parlemineur

transgression/sanction
3.1.3 -L'interventiondutiers

3.1.4 -Lessystmesnormatifs

19

20

20

20
21

21

22

25

26

26
27

28

29

29
entre interdit/

29

30

30

La documentation Française : "Les Reprsentations, par les jeunes en difficult sociale, des dcisions de justice : rapport fianl / Centre rgional pour l'enfance et l'adolescence inadapte Rhône-Alpes ;
Jacques Greco, Claude Volkmar ; Ministre de la justice, Mission de recherche Droit et justice."

3.1.5uQnoanseiteir
-

d'internalit/externalitquantauxcauseducomportement

dlinquant30
3.1.6 - duDonnes d'identificationjeune, de soncontextedevieetde sonhistoire

judiciaire31
3.2 -Lespropositions ethypothsesquiont dterminlesquestions31
3.2.1 - :Question AEntre parla scnedejustice31
3.2.2 -QuestionB: Diffrenciation entre juridictiondesmineurset juridictiondes

majeurs 31
3.2.3 -Question C :Lelienperçu entreinterdit,nsgression,artsanction32
3.2.4- QuestionD : Echelles desvritdessdesionicdjustice32
3.2.5 -Question E:Lesnoitudscarjeuneauprononcde lapeine32
3.2.6 -Question F : L'interventiondutiersdanslasituationdedlit32
3.2.7 -Question G :Lessystmesnormatifs,lajusticecommeinstitution33

3.2.8 - :Question HLanormativitdujeune33
3.2.9Question I et J:eesQuirnaontid'internalit34
-
3.2.10 - QuestionsK :Personneet environnement37
3.3 -L'administration du questionnaire:38

3.3.1 -Laconstitutiond'une quiped'enquêteurs
3.3.2Prtestduquestionnaire
-
3.3.3 -L'administration duquestionnaire

3.4 -La saisiedesquestionnaires

4 - Prsentation de la population enquête
4.1 -noticafitienIddelapopulation enquête
4.1.1 -Rpartitionparâge
4.1.2 -Rpartitionparsexe
4.1.3-venancePro
4.1.4 -Situationfamilialepersonnelle
4.2 -Contextedeviefamiliale
4.2.1 - la prsencedespreset mres:

4.2.2 - Taillede lafratrie
4.2.3 -Placedu jeunedanssafratrie

4.3 - Donnesenvironnementales
4.4-Niveaudeionrticipatapsociale
4.4.1 -Pourelns'eblemdesjeunes :

38
39
39

41
41
42
42
43
43
44
44
44
45

46

46
47
47

La documentation Française : "Les Reprsentations, par les jeunes en difficult sociale, des dcisions de justice : rapport fianl / Centre rgional pour l'enfance et l'adolescence inadapte Rhône-Alpes ;
Jacques Greco, Claude Volkmar ; Ministre de la justice, Mission de recherche Droit et justice."

4.5 - Situation judiciaire
4.5.1 -Lesmesuresd'interpellation oudecontrôle
4.5.2 -Lesmesures deplacement:

4.5.3Lestypesdesaisine
-
4.5.4 -Dernireaffairepourlaquellelejeuneatpoursuivi
Groupe I
4.5.5 -Infraction ou dlit etdcision judiciaire enrsultant

4.6 -Synthsedescaractristiquesde lapopulation enquête
I I I - TRAITEMENT DES DONNÉESRECUEILLIESPAR QUESTIONNAIRE

1 - Lesnsioatntresrpe
1.1 - L'entreparlanosneatitrperde lascnedejustice :

1.1.1 -Leprotocole :
1.2 -Lesrsultats

1.2.1-Lascnechoisie

1.2.2 -Frquenced'vocationdespersonnages
1.2.3 -Positiondespersonnagessurles scnes
1.2.4 -Lesattitudes prêtesaux personnages de la scne

1.3 -Lanoansiascnecdesrôlesdesacteurspri

Voir icon more
Alternate Text