Zones de défense et de sécurité : propositions d'évolution

Duffe Pierre, Inspection Générale De L'Administration, Taheri Françoise

Description

Pour compléter le Livre blanc sur la défense et la sécurité nationale (consulter le rapport : http://www.ladocumentationfrancaise.fr/rapports-publics/084000341/index.shtml), l'inspection générale de l'administration a effectué un audit général des zones de défense et émis des propositions de renforcement de leurs structures. Plusieurs thématiques sont abordées dans ce rapport : le pilotage national des zones de défense ; l'organisation et les moyens des zones de défense et de sécurité pour leur offrir une plus grande visibilité et une meilleure stabilité (réunion de comités de zones, invitation d'élus départementaux et de grandes agglomérations pour les informer une fois par an) ; la préparation de la crise par de meilleures méthodes et plus d'efficacité (rôle de l'Etat-major de la zone, élaboration de plans ORSEC, zonaux ou nationaux) ; la gestion de la crise grâce à la prise en compte de l'ensemble des moyens (Services départementaux d'incendie et de secours - SDIS, Services mobiles d'urgence et de réanimation - SMUR, moyens privés, coopération avec les armées, mutualisation des hélicoptères, recours aux réserves) ; coordination de la communication de crise (préfets, préfet de zone, Service d'information du gouvernement - SIG, Secrétariat général de la défense nationale - SGDN).

Sujets

• Protection civile
• Securite
• Zone de défense et de sécurité
• Police
• Gendarmerie
• Armée
• Réserve militaire
• Organisation
• Préfet
• Collectivité locale
• Crise
• Communication
• Service départemental d'incendie et de secours
• Service mobile d'urgence et de réanimation
• Plan Orsec
• Droit
• Institutions
• Administration
• Droit et juridique

Informations

• Publié par: rapports-droit-institutions
• Publié le: 01 octobre 2008
• Nombre de lectures: 41
• Licence : En savoir +
  Paternité, pas d'utilisation commerciale, partage des conditions initiales à l'identique
• Langue: Français

Extrait

             

                      

N° 07-066-05



Zones de défense et de sécurité

Propositions dévolution

(Rapport définitif)



  A OUT 2008-



         

     

MINISTERE DE LINTERIEUR, DE LOUTRE-MER ET DES COLLECTIVITES TERRITORIALES  -----  I NSPECTION G ENERALE DE L A DMINISTRATION   -----

N° 07-066-05

 Zones de défense et de sécurité Propositions dévolution (Rapport définitif) 

 Rapport présenté par :  Pierre DUFFE, inspecteur général Françoise TAHERI, inspectrice 

      A OUT 2008   

  

 SYNTHESE     Par lettre de mission du 12 octobre 2007, le ministre de lintérieur, de loutre-mer et des collectivités territoriales a confié à linspection générale de ladministration laudit des zones défense et, plus précisément, lexamen du renforcement des structures de la zone et la possibilité pour elle de devenir léchelon de droit commun en matière de répartition des effectifs et de mutualisation des fonctions support et des moyens opérationnels, pour la police comme pour la gendarmerie nationales.  Conformément aux indications ultérieures du cabinet du ministre, la mission sest concentrée sur un audit général des zones de défense et sur des propositions de renforcement, sans aborder le rôle de répartition des effectifs et de mutualisation des fonctions support. Une mission spécifique a été diligentée par la suite à cet effet 1 .  Le calendrier de travail de la mission a dû sadapter aux travaux du livre blanc sur la défense et la sécurité nationale et notamment à ceux du groupe de travail plus particulièrement chargé de lorganisation des pouvoirs publics, y compris au niveau territorial.  Cest la raison pour laquelle un rapport détape portant sur les zones métropolitaines (hors Paris) a été établi en décembre 2007 2 , complété par deux notes de février et de mai 2008, en vue dalimenter la réflexion des représentants du ministère de lintérieur qui participaient aux travaux de la commission du livre blanc. Les zones de défense de loutre-mer ont fait lobjet dun rapport spécifique établi en juillet 2008 3 .  Le présent rapport définitif établit la synthèse de lensemble de ces réflexions et tient compte des propositions du livre blanc sur la défense et la sécurité nationale, rendu public en juin 2008.  La partie analytique de la mission se trouvant développée dans les rapports de décembre 2007 et juillet 2008, le rapport définitif sen tient aux propositions de renforcement des zones à partir de cinq thématiques.   La première thématique porte sur le pilotage national des zones de défense 4  dont les constats ont montré le caractère déficient.  La décision prise de créer au sein du ministère de lintérieur une direction de la planification de la sécurité nationale (DPSN) et la proposition du livre blanc de mettre en place un comité  1 financière du transfert de la gendarmerie nationale au ministèreMission sur les conséquences sur lorganisation de lintérieur. Juillet 2008. 2 Synthèse du rapport détape de décembre en annexe 6. 3 Synthèse du rapport en annexe 7. 4 blanc propose dajouter : « et de sécurité ».Le livre



1

des préfets de zone sous la présidence du ministère de lintérieur permettront de structurer le pilotage national des zones et de renforcer léchelon zonal. Le rapport fait un certain nombre de propositions pour que, dans ce cadre, soient mises en place les coopérations nécessaires, tant au niveau du comité des préfets de zones quau niveau de la DPSN. Ces dernières devront en particulier concerner le futur secrétariat général de la défense et de la sécurité nationale (SGDSN) et les hauts fonctionnaires de défense ministériels. Il convient en effet détablir un véritable réseau entre, dune part, le ministère de lintérieur, le SGDSN et les HFD et, dautre part, les préfets de zone, afin de mettre fin au cloisonnement qui a prévalu jusque là.  Le rapport propose également que le pilotage des zones de défense puisse sappuyer surune directive nationale dorientations zonale préciserait et actualiserait les concepts et qui fixerait aux préfets de zone des objectifs dans la cadre dune démarche de performance.   La deuxième thématique porte sur la visibilité de la zone de défense qui fait aujourdhui largement défaut et nuit à sa reconnaissance par les acteurs.  Le rapport fait à cet égard sept propositions dont la première consiste à élaborer unplan dactions zonalsuivi par le comité de zone, quidéclinant la DNO, plan proposé et deviendrait un organe danimation des services départementaux. Des propositions concernent également lagestion des compétences de létat-major de zone et le regroupement des moyens financiers affectés à la zone de défense (y compris ceux portant sur les mises à disposition de personnel par les différents ministères)dans une action spécifique du programme « administration territoriale ».   La troisième thématique abordée par le rapport porte sur la préparation à la crise.  Lobjectif général des propositions porte sur uneamélioration de la planification, des exercices et de lanalyse des suites données aux retours dexpérience. Pour ce faire, il est proposé que létat-major de zone joue un rôle de tête de réseau pour lensemble des services participant à la planification et aux exercices. Dans ce domaine, leur programmation deviendrait zonale, un investissement en formation serait mis en uvre grâce à la DPSN, et des gains pourraient être obtenus, tant en qualité des plans quen efficience. Le rapport propose également, comme le livre blanc,de mieux associer les collectivités territoriales dans la planification et les exercices.  Enfin, la mission invite les préfets àêtre particulièrement attentifs à la prise en compte de la gestion des risques dans la réorganisation en cours des services territoriaux de lEtat. Il importe en particulier que la future agence régionale de santé (ARS) qui sera au siège de zone ait la responsabilité danimer les ARS de la zone et dapporter lexpertise nécessaire au préfet de zone en cas de crise sanitaire.   La quatrième thématique porte sur la réponse à la crise.  Le rapport montre quau niveau zonal, la mobilisation des moyens de renfort ne peut se réduire à la coopération civilo-militaire et quil convient davoir une perception densemble des moyens mobilisables dans la crise. Cela implique notamment :



2

- et faiblesse de la première ligne de défense à savoir celle desdidentifier les forces SDIS et SMUR ; - de conventionner avec les collectivités territoriales pour mobiliser leurs moyens en cas de crise, afin déviter la procédure lourde de réquisition ; - daméliorer la visibilité en matière de disponibilité des moyens militaires dans la perspective de contrats opérationnels de zone ; - de progresser dans la mutualisation des moyens héliportés.   La cinquième thématique concerne la communication de crise.  La zone doit être identifiée comme un échelon de coordination de linformation, ce qui nest aujourdhui pas le cas. Cela implique dactualiser la circulaire du Premier ministre de 2006 et de décliner au niveau zonal les outils de sensibilisation et dinformation dans la crise qui sont prévus par le service dinformation du gouvernement.      



3

  LISTE  DES  RECOMMANDATIONS     Pilotage des zones de défense et de sécurité :  - et les hauts fonctionnaires de défenseAssocier le SGDSN

ministériels au comité des préfets de zones ;  - de zone doutre-mer au comité des préfets de zones ;Inviter les préfets  - A linitiative de la direction de la planification de la sécurité nationale, établir une directive nationale dorientation à destination des zones de défense, en concertation avec les préfets de zone, le SGDN et les HFD ministériels ;  - Actualiser le concept de défense économique et préciser le statut du chargé de défense économique afin quil soit pleinement intégré à létat-major de zone et placé sous la responsabilité du préfet de zone ;  - de coordination entre la direction de la planification de la sécuritéPréciser le rôle nationale et la direction de la sécurité civile, la direction des systèmes dinformation et de communication, la direction générale de la police nationale et la direction générale de la gendarmerie nationale ;    Visibilité de la zone :  - Faire du comité de zone lorgane de suivi du plan daction zonal, déclinant la directive nationale dorientation ;  - les élus départementaux et ceux des grandes agglomérations à uneAssocier réunion annuelle dinformation sur les objectifs de la zone et les retours dexpérience ;  - Doter la Nouvelle Calédonie et la Polynésie française dun état-major de zone et unifier juridiquement les statuts des zones ;  - de défense les plus lourdes (Lille, Lyon, Marseille), faire seconderDans les zones le préfet délégué à la sécurité et à la défense dun sous-préfet, en charge de lanimation de la zone ;  - Dans le cadre dorganigramme-type à proposer, élaborer un référentiel des emplois et compétences de létat-major de zone (EMZ) et établir une nomenclature de ces poses afin de faciliter les mobilités sur ces postes et den améliorer lattractivité ;



4